Reseña: Bajo la misma estrella - John Green

Título original: The Fault in Our Stars
Autor: John Green
Género: Juvenil. Novela.
Fecha de publicación: 10 de enero de 2012
País: Estados Unidos

Sinopsis:

A Hazel y a Gus les gustaría tener vidas más corrientes. Algunos dirían que no han nacido con estrella, que su mundo es injusto. Hazel y Gus son sólo adolescentes, pero si algo les ha enseñado el cáncer que ambos padecen es que no hay tiempo para lamentaciones, porque, nos guste o no, solo existe el hoy y el ahora. Y por ello, con la intención de hacer realidad el mayor deseo de Hazel -conocer a su escritor favorito-, cruzarán juntos el Atlántico para vivir una aventura contrarreloj, tan catártica como desgarradora. Destino: Amsterdam, el lugar donde reside el enigmático y malhumorado escritor, la única persona que tal vez pueda ayudarles a ordenar las piezas del enorme puzle del que forman parte...

Rebosante de agudeza y esperanza, Bajo la misma estrella es la novela que ha catapultado a John Green al éxito. Una historia que explora cuán exquisita, inesperada y trágica puede ser la aventura de saberse vivo y de querer a alguien.

---

Mi opinión: (Sin spoilers)

Siempre he sentido mucho miedo de leer libros de moda. Sobre todo si tienen fama de ser muy buenos. ¿Que por qué les temo? Supongo que odio esa sensación de obligación de tener que dar una opinión extremista sobre el libro, ya que ese tipo de libros se aman o se odian, eso de términos medios aquí no cuadra.

Además mi experiencia con libros populares no ha sido muy buena, por ejemplo el sobrevaloradísimo Divergente, o los repetitivos libros de Dan Brown. Por estos motivos suelo correrle un poco a los libros aclamados por la masas.

Y con Bajo la misma estrella me sucedió eso. Misteriosamente todo blog que visitaba lo tenía reseñado, ¡y encima lo ponían por las nubes! Así que poco a poco empecé a tomarle pereza. Pero llegó un momento de iluminación en el que maduré por unos minutos, dejé el odio de lado y me dije “¿De verdad puede ser tan bueno como parece?”.

En Bajo la misma estrella encontramos una historia simple. Pero no es esa historia aburrida que no genera ni el más mínimo interés. Por el contrario, sorprende lo bien que John pudo desarrollar toda la historia sin aburrir al lector, ya que la narración avanza a gran velocidad. Incluso, a pesar de que la idea original no es algo del otro mundo, hay momentos brillantes que difícilmente se olvidarán.

Sobre los personajes no hay mucho que pueda opinar porque acabaría soltando mil spoilers, pero Gus y Hazel son realmente carismáticos. El humor negro que manejan (sobre todo Hazel) es uno de los puntos fuertes del libro. Además, las frases que estos suelen decirse entre sí… por Dios, dejan sin aire. Nunca había marcado tantas frases en un libro.

No señores, no bromeo al decir que marqué muchas frases.

Cabe aclarar que no son frases gratuitas, no están porque sí, porque al autor se le dio la gana de mostrar su talento literario o algo similar, no. Todas tienen un objetivo, todas están en el lugar correcto en el momento justo, en ningún momento se siente que una esté fuera de lugar.

El único problema que encontré es que a veces se dan momentos que no tienen lógica según las condiciones del mundo en el que se desarrolla la trama, y resulta un poco molesto porque pierde un poco el realismo que tiene la historia en general, pero por suerte no entorpece mucho la lectura.

Bajo la misma estrella es un libro con una historia cargada de positivismo, esperanza, simpleza y momentos crudos. Con momentos que te harán reír y llorar a partes iguales, y que si al final logras engancharte suficiente con la historia puede que todos esos momentos te logren marcar lo suficiente como para querer darle una nueva dirección a tu vida; tal como a mí me sucedió. Recomendado a todo aquel que busque una lectura bonita, rápida y fácil, o para aquellos que quieran iniciarse en la lectura y no sepan por dónde empezar.


Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña: Divergente (Divergent) - Veronica Roth

Título original: Divergent
Autor: Veronica Roth
Género: Juvenil. Distopía.
Fecha de publicación: 25 de abril de 2011
País: Estados Unidos

Sinopsis:

En el Chicago distópico de Beatrice Prior, la sociedad está dividida en cinco facciones, cada una de ellas dedicada a cultivar una virtud concreta: Verdad (los sinceros), Abnegación (los altruistas), Osadía (los valientes), Cordialidad (los pacíficos) y Erudición (los inteligentes). En una ceremonia anual, todos los chicos de dieciséis años deben decidir a qué facción dedicarán el resto de sus vidas. Beatrice tiene que elegir entre quedarse con su familia o ser quien realmente es, no puede tener ambas cosas. Así que toma una decisión que sorprenderá a todo el mundo, incluida ella.

---

Mi opinión: (Sin spoilers)

Admito que no soy de leer juvenil y/o infantil. Últimamente lo he hecho porque la universidad me deja agotado como para tener que enfrentarme a algo complejo. Puedo amar leer y todo, pero a veces es necesario alguna lectura ligera. Y justo por eso acabé leyendo Divergente. Porque a ver, si busco algo entretenido y fácil de leer, ¿por qué no leer aquel libro que medio universo ama? Claro que sí, es una idea lógica. Justo por eso acabé enganchado a la trilogía de Los juegos del hambre o profundamente enamorado de Harry Potter; incluso quizás mi amada Narnia, pero algunos de la saga los leí hace tanto que ya no recuerdo mucho, ¡y ni siquiera he leído la saga completa!

Como sea, siguiendo esta lógica vi que todos hablaban de Divergente y pues, ¿por qué no? Si un libro tiene tantas reseñas buenas debe ser por algo.

Lo acabé leyendo en dos días. Pero no, no porque sea magnífico, sino lo contrario, es tan malo que quería acabarlo pronto para poder reseñarlo con total propiedad. Así que… qué pena con los fans, pero por Dios, ¿en serio lo aman? ¿por qué?

Aquí el problema no es que la idea inicial sea mala. Creo que la historia en un principio era muy potente. Casi tan potente como la idea original de Los juegos del hambre. Pero a pesar de esto, todo falla. El desarrollo de esta magnífica idea la termina convirtiendo en una historia infernal. Me pareció lenta, aburrida y totalmente predecible.

No soltaré spoilers, pero creo que lo más ”emocionante” (o lo menos aburrido) del libro fue cuando alguien le tira un cuchillo a alguien más. Ya, eso fue todo. No conecté en absoluto con ningún momento. No me emocioné por saber el nombre del enigmático pero cliché Four, no me emocioné por ver la selección de facción, o como se llame porque me leí el libro hace unos 5 meses; y mucho menos por las “graaaandes” aventuras que tiene la insoportable de Tris. Es más, el libro tendría todo mi afecto si a ella le dispararan o algo. Es sencillamente aburridora. Parece niña de 11 años que por todo llora.

Aparte de esto, los personajes no me parecen sólidos. Hay momentos en los que no entiendo por qué un personaje hace X o Y cosa. Todos los personajes cumplen los típicos estereotipos que se esperan de un libro de juvenil.

Lo único que se valora del libro es que suele ser relativamente ágil. Aunque siempre me aburría cuando Tris se ponía a “reflexionar” porque lo hace demasiadas veces y es un abuso gastar tantas páginas en pensamientos que siempre son iguales. Y lo peor es que no se nota ningún tipo de progreso en su personaje. O al menos yo vi a la misma Tris al final y al inicio del libro.

Para mí ha sido toda una decepción. Desde el principio supe qué pasaría, cómo pasaría y cómo acabaría. Absolutamente todo es predecible y no resulta en absoluto interesante. No entiendo dónde está lo “maravilloso y trepidante” de este libro. Y aunque estaba seguro de no volver en la vida a leer algo de esta saga, creo (solo quizás) que leeré Insurgente porque alguien hace poco me dio un spoiler de algo que me pareció bastante interesante.

Espero que el segundo mejore, porque si la idea que me contaron también resulta desperdiciada, ya no solo odiaría la saga, sino también a la autora. Al menos luego de Insurgente sabré si algún día leeré algo de ella que no sea esta saga o si me alejaré totalmente de ella como si me fuera a infectar de alguna enfermedad mortal.

Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña: Robinson Crusoe - Daniel Defoe

Título original: The Life and Strange Surprizing Adventures of Robinson Crusoe, Of York, Mariner: Who lived Eight and Twenty Years, all alone in an un-inhabited Island on the Coast of America, near the Mouth of the Great River of Oroonoque; Having been cast on Shore by Shipwreck, wherein all the Men perished but himself. With An Account how he was at last as strangely deliver'd by Pyrates
Autor: Daniel Defoe
Género: Novela. Aventuras.
Fecha de publicación: 25 de abril de 1719
País: Reino Unido

Sinopsis:

Edición especial de unas de las obras más emblemáticas de la literatura de aventuras. Narra las aventuras del joven Robinson Crusoe, un náufrago inglés que pasa 28 años en una remota isla tropical, donde a pesar de las muchas dificultades, logra sobrevivir. Publicada en 1719, las Aventuras de Robinson Crusoe es un alegato a favor de las potencialidades del ser humano: su afán de superación y su necesidad de hermanamiento con sus semejantes.

---

Mi opinión: (Sin spoilers)

Entrando esta vez a un campo más clásico de la literatura, leí una historia clásica que conocí en mis primeros años de colegio. Claro que no de manera muy detallada. Apenas sabía que por cosas del destino Robinson había acabado viviendo en una isla donde tendría un par de trepidantes aventuras. Incluso recuerdo que tuve una pequeña obsesión con la historia, y ahora que lo leí completo, entiendo el porqué.

Todos alguna vez nos hemos preguntado “Y si alguna vez termino abandonado en una isla, ¿qué haría?”, y si no lo has hecho, ¡hazlo ahora! En mi caso, lo más seguro es que moriría de hambre. A menos que encontrara en la isla alguna tienda rústica o algo, porque qué puedo decir, sin un súper mercado y sin un microondas yo no sobrevivo, la verdad.

Pero Robinson sí es muy capaz de hacerlo. Cuando llega a su isla (porque la denomina como suya; maldita manía de querer apropiarnos de todo) emprende largas jornadas de trabajo tanto físico como intelectual para poder asegurar su supervivencia. Aunque debo aceptar que me es supremamente interesante ver cómo se las apaña para darse la mejor vida posible, lo que más me gustó es la notable evolución del personaje.

En un principio sentimos que nos cuentan la historia de un joven caprichoso e inseguro que no sabe muy bien qué hacer con su vida. Pero cuando llega a la isla la constante lucha por sobrevivir ante los constantes peligros que lo amenazan genera un gran cambio en su personalidad. Conforme avanzamos en la historia vamos sintiendo su constante evolución hacia la madurez, tanto física como mental, dando poco a poco solución a muchos de los dilemas existencialistas que previamente había tenido nuestro personaje. Y aunque aquí se cuenta principalmente la historia de Robinson (Al fin y al cabo lo que leemos es el diario que él escribió cuando estaba en la isla), los personajes secundarios resultan tremendamente interesantes, ya que también tienen su propia evolución.

La historia tiene un ritmo que permite una lectura rápida y divertida. No sentí en ningún momento que se estancaba. Y los saltos en el tiempo que hay generan una muy agradable sensación de agilidad. Pero además de esto no es una historia predecible. Puedes pensar que pasará X o Y cosa, pero al final lo más probable es que te acabes sorprendiendo al ver como la trama se va por otro camino. Incluso yo sentí que leía una historia nueva, a pesar de que ya la conocía.

A pesar de que el libro se preste para reflexiones sociales y morales, también se presta para crear adeptos a la lectura, sobre todo niños. Estos podrían fácilmente interesarse por el mundo literario después de haber leído Robinson Crusoe. ¿A qué niño no le gustaría seguir una historia llena de peligrosas aventuras en una isla? A mí desde luego que sí me interesó, como ya he contado. Cabe aclarar que hay elementos que quizás puedan resultar un poco fuertes para niños muy pequeños, no soy psicólogo ni nada pero creo que antes de los 10 años este libro no resulta apropiado para leer.

¿Qué más puedo decir? Robinson Crusoe es de esos libros que al leer te llevan sin ningún tipo de problema a un lugar muy alejado del sitio en dónde estabas antes de empezar a leer. Totalmente recomendado a quienes busquen una lectura ligera con una historia profunda y entretenida.

Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña: Rabia (Rage) - Richard Bachman (Stephen King)

Título original: Rage
Autor: Richard Bachman (Stephen King)
Género: Thriller psicológico
Fecha de publicación: 13 de septiembre de 1977
País: Estados Unidos

Sinopsis:

Charles Decker es un adolescente de 18 años que sufre de esquizofrenia, al que quieren internar en un correccional por agredir a un profesor con una llave inglesa, provocándole un grave traumatismo craneal. Pistola en mano, y para que no lo encierren, secuestra a su clase toda una mañana. Para que la situación sea más llevadera Charles les cuenta parte de su infancia y su adolescencia; mientras, el ambiente empieza a caldearse entre los alumnos, y pronto comienzan a atacarse verbal y físicamente, contagiados de la demencia de Charles.

---

Mi opinión: (Sin spoilers)

Conocí Rabia cuando una noche cualquiera alguien lo recomendó en un grupo de Facebook. Recuerdo que la persona decía que era un libro atrapante y muy crítico. Luego se unieron varias personas comentando en la misma publicación que estaban de acuerdo con la recomendación, que resultaba un libro muy interesante y lograba dar una nueva visión social a quien lo leyera.

De no ser por esa publicación creo que nunca me habría enterado de la existencia del libro. Porque aunque siempre he querido leer más de King, debido a que amé Carrie, no creo que entre tantos libros que tiene publicados hubiera acabado fijando mi atención en este. Pero quedo eternamente agradecido con el destino (o como le queramos llamar) por haberme llevado hacia este libro.

Debo aceptar que la idea de Rabia fue lo primero que me llamó la atención. Un adolescente pierde el control y secuestra algunos estudiantes en el mismo salón donde momentos antes recibían una monótona clase. Bien, suena interesante, pero quizás no sea algo muy novedoso. Sin embargo, en aquel salón es dónde veremos la originalidad del libro. Vemos cómo ese simple momento de tensión está tan cargado de críticas a la realidad que se ha creado para nosotros. Aquí no hay monstruos, ni payasos diabólicos o niñas con raros poderes. Todo es real; el libro perfectamente puede estar basado en hechos reales. Podríamos llegar a pensar sin ningún tipo de problema que el libro es el relato de lo sucedido hace unos 30 años en una escuela cualquiera de EEUU.

Lo que más destaca es lo bien construidos que están los personajes. Crear personajes adolescentes no estereotipados no es algo fácil. Pero King lo logra. Logra crear unos personajes que personalmente me parecen entrañables. Y aparte de diferenciar bien las personalidades de estos logra darle a cada uno de los protagonistas una historia distinta que, aunque no son novedosas en nuestros tiempos, justifica perfectamente a cada adolescente, cada acción y cada pensamiento que estos tengan.

Aunque aún no logro comprender del todo al personaje principal. Comprendo una gran parte de él, pero no lo hago totalmente, porque el principal recuerdo que le hizo ser como es, es algo que no me impactó tanto como pensé que lo haría y en vez de eso me hizo pensar “¿Ya? ¿Eso es todo?”, sin embargo eso no le resta interés al personaje.

También se destaca que el ritmo de la historia es realmente bueno. En un principio no sabes cómo un relato sobre un secuestro en una escuela va a durar determinadas páginas, luego entiendes cómo lo hace e incluso empiezas a preguntarte “¿Cómo va a pasar todo esto en tan pocas páginas?”. A pesar del buen ritmo, la narración tiene pequeños puntos muertos donde realmente aburre; son muy pequeños y no afectan mucho el ritmo en general, pero ahí están.

Pese a los pequeños “Peros” ya mencionados, creo que Rabia es un libro que realmente vale la pena. Es fácil de leer, aunque en un principio parezca algo lento, es de esos libros que van de menos a más; hace una dura crítica a la educación y a la sociedad estadounidense (personalmente creo también es válida para muchas otras partes del mundo) y encima tiene ese característico toque de tensión que según empiezo a ver es característico de King; todo esto combinado con un final que deja un muy buen sabor de boca.

Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña: El símbolo perdido - Dan Brown

Título original: The Lost Symbol
Género: Misterio y suspenso
Nº de páginas: 784 págs.
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
Editoral: Planeta
Lengua: Castellano
ISBN: 9788408099222

Sinopsis:

Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos cambian drásticamente el curso de los acontecimientos. Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastrarlo hacia una sencilla pero inconcebible verdad.

---

Mi opinión:

Mi afecto por Dan Brown ha venido en picado. Lo primero que leí de él fue El código Da Vinci, libro que me atrapó al punto de quedarme hasta las 6 de la mañana leyéndolo por querer saber qué pasará después. Luego pasé a Ángeles y Demonios, y pues, qué puedo decir, no fue lo que esperaba. Se me hizo predecible y bastante lento. Y ni hablar de El símbolo perdido, ¿alguien quiere decirle a Brown que por favor deje de sacar libros? O que al menos escriba un libro que no sea copia del anterior…

No tenía mucha fe con El símbolo perdido. Desde que leí Ángeles y demonios entendí que las aventuras de Langdon no eran lo mío. Sin embargo lo leí por pura inercia, pero sentí que perdí mi tiempo.

Algo que me agradó es que (al fin) el autor rompió un poco el esquema típico de la historia. Quienes han leído más de dos libros de Dan saben de qué hablo. Sin embargo, aunque el libro tiene aspectos que me interesaron, que como es obvio fue todo el asunto de la simbología, no fue suficiente para evitar que bostezara mientras lo leía.

Pero la historia en general no resulta nada innovadora. Supe qué pasaría en cada momento; excepto en la parte final que revelaron algo que no me esperaba, pero una pequeña revelación trivial no es suficiente para sostener un libro de más de 700 páginas.

Y claro que los personajes tampoco son algo nuevo. De nuevo están todos calcados de libros anteriores. La mujer atractiva e inteligente que medio coquetea con Langdon, el villano que tiene delirios de grandeza y la infaltable persona de la policía (en este caso la CIA) que parece satanás en persona.

En definitiva, El símbolo perdido es un libro que no vale la pena leer. Quizás para los que no han leído nada de Dan les pueda resultar bueno, pero los que tenemos historia con él (aunque sea corta) nos encontraremos con una historia llena de momentos calcados que aunque logra enganchar por pequeñísimos momentos, no engancha lo suficiente como para calificarlo de bueno o regular. Ahh, y el final me dieron ganas de quemar el libro, es un completo robo. Es lo único que diré.

Pero, si tan malo es El símbolo, ¿se imaginan Inferno?

Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña: El rostro de la muerte - Cody McFadyen

Título original: The face of death
Género: Novela negra
Nº de páginas: 672 págs.
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
Editoral: BOOKS4POCKET
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788415139652

Sinopsis:

La agente Smoky Barret conoce muy bien el lado oscuro del alma humana. Ella misma tiene el cuerpo y el espíritu marcados por las horribles cicatrices que le han dejado los asesinos a los que ha dado caza durante años. Ahora se enfrenta a un caso muy extraño: la policía encuentra a toda una familia asesinada y la única superviviente, Sarah aparece cubierta de sangre. Ella sólo quiere hablar con Smoky, a la que narra la terrible historia de su vida marcada por la venganza de quien llama el extraño, un hombre dispuesto a acabar con cualquiera que ofrezca a Sarah una pizca de amor. Smoky se enfrenta a un sádico inteligente y despiadado al que va a ser muy difícil detener. Con El hombre sombra, Cody McFadyen irrumpió de forma espectacular en el mundo del thriller. En El rostro de la muerte nos devuelve a su protagonista, Smoky Barret, en una espiral de tensión que nos obliga a contener el aliento hasta el brutal desenlace.

---

Mi opinión:

El rostro de la muerte ha sido la primera novela negra que he leído, y la verdad es que ha sido la mejor compra inesperada que he hecho hasta el momento. Esta pequeña biblia (porque son más de 600 páginas) me metió en un mundo donde realmente logré tener escalofríos y pesadillas mientras pasaba página tras página.

En un inicio todo era muy rosa. Seguimos la vida de Smoky Barret un año después de los hechos que pasaron en Shadow Man. Aunque yo no leí este último, no tuve problema alguno; el autor nos da toda la información necesaria, sin llegar a fastidiarnos o quitarle ritmo a la lectura, para poder entender lo que ella vivió y comprender el porqué es de X o Y modo, en distintas situaciones.

Luego ya entramos directamente a la historia, que empieza con una simple llamada. Desde aquí uno es testigo cómo van desenredando cada hilo para poder intentar dar solución al crimen grotesco del cual Sarah fue testigo. Pero aquí los crímenes no consisten en medio describir la escena y listo, seguimos con la policía. Aquí realmente te cuentan cada minúsculo detalle del escenario, te cuentan cómo pasó, te cuentan cada inhumana acción que fue llevada; aunque yo veo muchas películas de gore entonces no sentí tanta repulsión como otras personas que lo han leído, pero sí hay varios momentos donde no sabes si seguir o parar un momento para asimilar la extrema violencia que presencias.

Los personajes son también muy bien construidos. Claramente hay algunos que fallan, pero hay otros que son inolvidables. Yo por ejemplo moría de risa con Callie y con Kirby, mientras Sarah me causaba una profunda tristeza. Incluso la protagonista es un personaje muy sólido, sabes cuáles acciones pueden hacer parte de ella y cuáles no.

Diría que no puedo decir que X o Y cosa es el punto fuerte del libro, porque todo se complementa con gran armonía. Hay un gran ritmo de narración, te conectas con los personajes, vives las escenas, incluso a veces sientes la necesidad de detenerte para poder recapitular todo, pensar sobre el bien y el mal, sobre el significado tan superficial que tienes de esas dos palabras para poder así darle nuevos matices.

No diré que es una obra maestra porque no, no lo es. En su mayor parte solo toma elementos ya conocidos y los complementa con unos poquísimos cambios. Pero no es de los libros que lees y a los pocos meses lo olvidas, es más que todo un libro que con el cual reflexionas y guardas esas nuevas reflexiones encontradas para más adelante revisarlas.

El rostro de la muerte es una historia totalmente humana, con giros argumentales bastante interesantes, que trae consigo una niebla densa creada de sentimientos humanos, de destinos arruinados, de injusticias; totalmente recomendado para quienes gusten de algo real.

Calificación: (Del 1 al 5)

Reseña Series: 9 de diciembre - 15 de diciembre (2013)

Esto no debió pasar. Se supone que no me atrasaría con los capítulos, que podría sacar tiempo cada semana para comentar y todo el asunto, pero, qué puedo decir, esto de tener dos parciales el mismo día de dos materias que no entiendo no es algo para tomárselo a la ligera. Incluso tenía escrito este post desde el año pasado, pero ah, soy muy irresponsable como para andar publicando en vacaciones.

Pero retomando el blog y la responsabilidad, publico lo que tenía escrito, esta vez me salto Dracula porque no escribí nada sobre el último capítulo emitido en el 2013 y ya no tengo una opinión clara del capítulo.

Revenge 3x10: Exodus

Nombre del capítulo: Exodus
Fecha de emisión: 15/12/2013
País de emisión: EEUU

A pesar de que ya ha pasado casi un mes, este capítulo aún me tiene confundido. Porque a ver, yo sí apostaba todo a que era Daniel quién le disparaba a Emily, así que por ese lado no me despertó nada de asombro. Pero no puedo dejar de lado que todo el capítulo estuvo lleno de esa hermosa hipocresía y aquellos raros planes macabros que tanto caracterizan a la serie. Entonces, no sé claramente si me gustó o no me gustó. Está claro que no me dejó totalmente emocionado como para subirme por las paredes del desespero por tener el siguiente capítulo, pero tampoco me fue indiferente.

Además, ¿no fue totalmente impresionante la boda de Emily? En este tipo de escenas es donde me concentro más en los detalles decorativos que en la propia historia. (¿Quién no se casaría en un lugar así?)

Desafortunadamente, no espero mucho de la serie cuando vuelva, todo gracias al promo. Me decepcionaron mucho con el desenlace de la escena que inició la temporada, y ahora que Emily está “desaparecida” (porque todos sabemos que en el próximo capítulo reaparecerá) temo lo que se puedan sacar de la manga. 

No quiero que alarguen más este asunto, quiero que Emily retome todo y lleve a cabo la venganza, así tenga que manchar sus propias manos públicamente. Pero me asusta la idea de que puedan alargar hasta otra temporada una historia con tantos altibajos (Primera temporada excelente, segunda mala, tercera buena).

Ah, y que de paso decidan por fin las relaciones. Estoy cansado de tanta inestabilidad emocional de los personajes.

American Horror Story 3x09: Head

Nombre del capítulo: Head
Fecha de emisión: 11/12/2013
País de emisión: EEUU

Con esta serie vengo muy apenado. Porque no esperaba mucho de esta temporada, las fotos que tomaban en el set me parecían ridículas, pero ahora que acabamos la primera parte… vaya, me han dejado callado.

Coven ha traído hasta ahora una historia de menos a más. En un principio no me convenció en absoluto, solo Emma Roberts se salvó. Luego todo empezó a tomar forma y desde eso no ha vuelto a bajar, al menos no considerablemente.

Claro que me sigue fastidiando que la próxima suprema (Zoe, estoy seguro que es ella) sea tan insulsa. No entiendo cómo es que es una bruja si todo el tiempo va por ahí con cara de depresión (la misma que tenía en Murder House. Dios, que le pongan una bolsa de papel en la cabeza) pensando en Kyle. Y este es aún peor que ella. Ni siquiera me agrada el actor, así que, por mí que lo devuelvan al reino de los muertos.

Centrándome más en este capítulo, estoy impresionado con el cierre de la historia de los cazadores. Pensé que los cazadores serían la trama principal hasta el season finale, y que justo aparecería la nueva suprema para salvar a las suyas de tal amenaza. Aunque aún hay probabilidad de que esto pase, quizás el papá de Hank sí le quería y decide vengarse directamente y de paso cumplir con su objetivo de destruir a aquellos demoniacos seres que tanto detesta.

Lo que me da pena es la muerte de Luke. Ser asesinado por su mamá cristiana después de haberla aguantado toda una vida con su fanatismo no debe ser en absoluto placentero, ¡además dejaron sin novio a Nan! No sé cuál de estas dos cosas es peor.

Pero esperen, lo mejor ha sido el final. ¡Marie obsesionada-por-su-color-de-piel Laveau ha decidido hacer tregua! Supongo que esta tregua significará juntar poderes con las chicas para protegerse de los cazadores, porque Fiona apenas logra caminar. Y si lo que se ve en el promo es lo que yo imagino… pronto tendremos (al fin) nueva Suprema elegida. 

The vampire diaries 5x10: Fifty Shades of Grayson

Nombre del capítulo: Fifty Shades of Grayson
Fecha de emisión: 12/12/2013
País de emisión: EEUU

Recuerdo esta serie y me dan ganas de ponerme a llorar. Era sublime cuando en la primera temporada (y la segunda, que fue la mejor) se sacaban historias de la nada y lograban impactar y mantener al espectador pegado semana tras semana. Los oscuros ritos, el temible terror que se apoderaba del pueblo mientras nuestros protagonistas intentaban sobrevivir a él, hasta Katherine era de temer en esos tiempos, yo no podía verla en pantalla con su cara tipo Hitler porque me empezaba a preocupar lo que pudiera hacer. (Aunque amaba la sensualidad que desbordaba con su ropa ajustada y sus tacones, lo admito)

Ahora, todos son doppelgängers, todos traspasan el límite de la muerte y vuelven a la vida y para acabar de completar, todos los personajes del pasado de Damon o Stefan resultan seguir vivos misteriosamente. Todo esto funciono antes, pero ahora no, ya aburre, es predecible.

Con Agustin esperaba algo más, mucho más siniestro, algo que me hiciera pensar que nuestro trío protagonista no es tan invencible como nos hacen creer. Pero qué va, todo se quedó en un vago intento. No sentí interés alguno con el pasado de Damon, sabía que Enzo estaba vivo, sabía que no iban a permitir que Katherine y Stefan estuvieran juntos y obviamente sabía que este rescataría a Elena, porque ella nunca se puede salvar sola, siempre tiene que esperar a que Stefan le salve.

Esta serie ha pasado de ser mi favorita a ser una más del montón. La seguiré viendo porque le tengo mucho cariño a las primeras temporadas como para dejarle a estas alturas, pero definitivamente esa magia desenfrenada que hacía de TVD algo adictivo que te hacía trasnochar por ver los capítulos ya no está. Y no es que haya desaparecido recientemente, desapareció en la cuarta temporada, aunque volvía por pequeños intervalos, pero no era nada destacable.

También tengamos en cuenta que el capítulo no dejó un cliffhanger que despierte el interés durante el parón… entonces… pues sí, esto es ahora TVD. Un faro que dejó de brillar hace ya una considerable cantidad de tiempo.